|
||||||||||||||||||||
|
Verkkosivujen analyysi käytännössäKyseessä on verkkosivustojen vertailun selostus eli kuvaus siitä, miten opiskelija on edennyt erittelyssä havaintojen kautta päätelmiin. Esimerkki kertoo myös siitä, että tulkinnassa on mukana aina myös henkilökohtaista kokemusta: yhtä ainutta ja oikeaa merkitystä on turha etsiä. Tärkeää on pohdinta ja perustelu. Surffaillessani netissä huomioni kiinnittyi useisiin sivustoihin, jotka on suunnattu pelkästään naisille. MTV3:lla on omat naissivunsa, samoin Soneraplazalla. Kattavin löytämäni suomenkielinen naissivusto on Nicehouse, joka on kokonaisuudessaan suunnattu yksinomaan naisille. Se herätti kysymyksiä: Miksi on herännyt tarve kehittää tämänkaltaisia naisille suunnattuja sivuja? Miten naisten sivut eroavat ”kaikille” tarkoitetuista sivuista niin ulkonäöltään kuin sisällöltäänkin? Miksi ei miehille löydy vastaavia koko miehisen elämänalueen kattavia sivuja? Kyllähän erilaisia miesten harrastus- ja pornosivuja löytyy, mutta niissä keskitytään vain yhteen asiaan. Halusin selvittää myös, minkälaisille naisille nämä naissivut on suunnattu. Rajoitin analyysini kolmeen edellä mainitsemaani sivustoon, jotta analyysini aineisto ei paisunut liian suureksi. MTV3 ja Soneraplaza tarjosivat myös erinomaisen lähtökohdan tarkastella miehisen normin mukaan rakennetun etusivun sekä naisille suunnatun nettisivun eroja niin sisällössä kuin toteutuksessakin. Kiinnitin huomioni erityisesti multimediaesityksiin, kerronnan rakenteisiin, tietoympäristöön ja interaktiivisuuteen. Oman osansa sai myös tuotantokoneisto Internet-sivujen takana. Kun ensimmäistä kertaa loggauduin naissivujen maailmaan, surffailin sivuilla päämäärättömästi saadakseni kokonaiskuvan sivuista. Klikkasin lähes jokaista linkkiä, luin artikkeleita ja tein testejä. Näin sain samalla yleiskuvan kerronnan rakenteista. Toisella klikkailukierroksella suhtauduin sivustoon astetta analyyttisemmin ja etsin multimediaelementtejä ja interaktiivisia toimintoja (eli lähinnä pelejä, testejä ja kyselyitä). Tämä kaikki vei yllättävän paljon aikaa. Varsinainen analyysin kirjoittaminen sujui melko nopeasti, koska olin koko ajan sivuja tutkiessani pitänyt tutkimuskysymykset mielessäni, pohtinut niihin vastauksia ja kirjoittanut ylös ajatuksiani. Pääsin havaintojeni pohjalta esimerkiksi seuraaviin tulkintoihin: * Naisten sivut on erotettu selkeästi ulkonäöltään muista sivuista. Naisten sivuilla on perinteisesti feminiinisiksi koettuja ominaisuuksia, kuten pehmeitä värejä, pyöreitä muotoja ja hempeyttä. Multimediaa ei ole käytetty naisten sivuilla läheskään samassa laajuudessa kuin MTV3:n etusivuilla. Interaktiivisuus rajoittuu muutamaan kyselyyn ja testiin, esimerkiksi pelejä ei löydy. Voisiko interaktiivisuuden ja multimedian puuttuminen viitata siihen, että naiset nähdään passiivisina mediankäyttäjinä? * Sivujen ulkonäön ja sisällön pohjalta on selvää, että naissivujen tarkoitus on houkutella perinteisiä naisia. Itse en ole kovin kiinnostunut sivujen sisällöstä ja luulen, että vain harvat nuoret naiset vierailevat naissivuilla säännöllisesti. Mutta voin hyvin kuvitella esimerkiksi äitini käyvän jollakin Internetin naissivulla työaskareidensa lomassa. Luulen siis, että naissivut on suunniteltu vastaamaan keski-ikäisten naisten tarpeisiin. * Naissivut korostavat sitä, että on olemassa kaksi eri maailmaa, miesten ja naisten maailmat. Esimerkiksi MTV3:n tapauksessa kaikki muu kuuluu miesten maailmaan paitsi Naiset-linkin takana oleva osio. Naiset saavat toki surffata muillakin sivuilla, mutta silloin he ovat oman reviirinsä ulkopuolella, maailmassa joka on rakennettu miehisten normien mukaan. |
|||||||||||||||||||